Un total de catorce ‘blogueros’ se han reunido durante casi dos horas con representantes del ministerio de Cultura y con la propia titular del departamento, Ángeles González-Sinde, para hablar sobre las novedades que una pequeña disposición final del anteproyecto de ley de Economía Sostenible ofrece en el terreno de la protección de la propiedad intelectual. Entre ellos, se encontraban nombres bastante conocidos en la Red como Enrique Dans, Ignacio Escolar, Jesús Encinar o Fernando Berlín.
Tras la reunión, los ‘blogueros’ se han mostrado disgustados con el resultado, ya que aseguran que el Ministerio no ha mostrado “voluntad de diálogo”. La única propuesta que sí ha salido del departamento ha sido la de crear un ’superportal’ de contenidos
La disposición polémica introduce la posibilidad de interrumpir Internet, previa autorización judicial, a aquellos abonados que descarguen archivos protegidos por derechos de autor. Además, el texto obliga a los operadores a “facilitar los datos” de aquellos “responsables” que estén realizando actividades presuntamente vulneradoras de los derechos de autor.
De todo esto se encargaría una comisión tutelada por el Ministerio de Cultura, lo que ha suscitado las críticas de la Asociación de Internautas, que no considera apropiado que no sea un juez el que se encargue de decidir si estas acciones son legales o no.
Este grupo de internautas dice representar a todos aquellos que han firmado un manifiesto que circula por la Red y defienden que no están de acuerdo con que no sea juez el que decida qué medidas se toman contra las páginas web con enlaces no autorizados. A pesar de ello, muchos han sido los que se han quejado en Twitter de no haber elegido a los representantes de los intereses de muchas personas. (El grupo en Facebook que suscita el Manifiesto roza los 32.000 miembros).
Los allí reunidos, que están realizando una retransmisión en directo del encuentro vía la red social de ‘microblogging’, reclaman a la Ministra que una reunión como esta debería haberse hecho hace mucho tiempo, incluso antes de presentar la ley.
Dicha disposición final es para algunos blogueros, como Enrique Dans, una “agresión a la creación en Internet en base a los intereses de unos pocos”, como ha trasladado a la propia González-Sinde. Por ello, en el trascurso de la reunión han asegurado que condicionan el diálogo con el organismo a la retirada de ese punto del anteproyecto de ley.
Con una gran tensión en el ambiente, los ‘tweeters’ señalan que no hay ningún tipo de intención por parte del ministerio de cambiar el texto del anteproyecto y, además, aseguran que Cultura ya está preparando el reglamento que permitirá cerrar los sitios web “de música y de pago”.
La ministra, según informan los ‘tweets’ de los asistentes, ha señalado que se trata de “un asunto complicado” y que han intentado encontrar “una compatibilidad de deberes y derechos”.
Además, desde el Ministerio de Cultura han asegurado que “el proyecto va específicamente contra las páginas que distribuyen contenidos ilegalmente y cobran por ellos”. Los representantes de Cultura que se han quedado cuando González-Sinde ha abandonado la reunión, han asegurado que se crearía una alternativa a las páginas web que ellos consideran “ilegales” (”Son como Spotify, pero ilegales”): un ’superportal’ de contenidos.
A la finalización del encuentro, los especialistas han manifestado marcharse con una “mala sensación”, ya que no han observado ninguna “voluntad de diálogo” por parte del Ministerio. Es más, durante las cerca de dos horas que han estado reunidos, los internautas han amenazado con levantarse en varias ocasiones, puesto que el organismo en ningún momento aceptó modificar el texto del anteproyecto de ley, lo que suponía una de las peticiones principales de los ‘representantes’.
/elmundo.es/
No Comments, Comment or Ping